В новом законопроекте предлагается внести изменения в федеральные законы «О животном мире», «Об охране окружающей среды», «Об ответственном обращении с животными» и Лесной кодекс РФ. Они касаются реабилитационной работы с дикими животными.
Кандидат биологических наук и научный сотрудник национального парка «Смоленское Поозерье», а также создатель волонтерского центра помощи аистам «Дом Белого Аиста» Марина Сиденко считает, что эти изменения способны обрушить всю помощь диким животным в стране, а сотни и тысячи граждан сделать невольными нарушителями законодательства.
Согласно предложенным изменениям, человек, который изъял животное из природы в целях его реабилитации, обязан в суточный срок уведомить государственный орган по охране и контролю животного мира и незамедлительно передать его обладающему правом на реабилитацию или должностному лицу.
По словам Сиденко, не понятно, разрешается ли по своему усмотрению изымать животных из природы и действительно ли их оттуда забрали. Также это невозможно сделать в суточный срок.
«В стране нет таких реабилитационных центров, которые могут справиться с потоком обычных массовых животных. А в те, которые есть, в горячее время телефон звонит непрерывно, и впору создавать круглосуточные колцентры для принятия и обработки звонков», — говорит Сиденко.
По ее словам, люди, которые из добрых побуждений подбирают несчастных птиц, могут стать нарушителями закона, если не уведомят об этом государственные органы. Также она отметила, что в России нет государственных служб помощи диким животным: «У нас в стране не добиться, чтобы госструктуры в регионах в случае необходимости помогали видам животных, занесенным в Красные книги России и регионов, что уж тут говорить про массовые виды», - считает эксперт.
В случае гибели животного осуществляющий реабилитацию обязан провести вместе с ветеринаром исследование, выяснить причину и передать эту информацию в государственный орган в течение трех суток.
Руководитель благотворительного фонда «Центр реабилитации и реинтродукции диких животных «Сирин”» Ксения Михайлова считает, что с одной стороны идея хорошая, но в сезон «перемерзших» птенцов, которые недавно вылупились, приносят десятками, и каждого из них вскрывать с ветеринаром затратно для организации. В районных же станциях по борьбе с болезнями животных зачастую нет квот.
«Более того, скажу, что лучший патологоанатом Питера зачастую не может сказать причину смерти. Я понимаю, авторы хотели добра, только жизнь не кино, и бравых судмедэкспертов, которые за пять минут работы скажут причину смерти воробья, у нас нет», — говорит Михайлова.
По новому законопроекту также не допускается выпуск реабилитированных животных, которые относятся к «охотничьим и водным биологическим ресурсам», на территориях их добычи или вылова.
По мнению Михайловой, сельскохозяйственная земля также может считаться охотничьими угодьями: «Да, лося хорошо выпускать в заповеднике, но возить за 200 км каждую утку или куропатку, согласовывать 150-200 выпусков через центральный аппарат Росприроднадзора по месяцу — [невозможно]. А уж если учесть, что к охотресурсам относятся также чибисы, чайки, голуби, хомяки и кроты…Много заповедников захочет их встречать у себя?».
Законопроект находится на стадии публичного обсуждения до 21 апреля 2022 года. посмотреть документ полностью и внести предложения можно на сайте.
Изображение: Орлова Марина / unsplash