Вернуть нельзя оставить: почему большинство малышей из приютов не возвращаются в свои семьи

  • Время на чтение:5 мин
    • VK
    • TG

Большинство российских детей, которые попадают в сиротские учреждения в возрасте до четырех лет, теряют шанс вернуться домой или попасть к приёмным родителям. Для 62% малышей просто не составляют план дальнейшей работы по жизнеустройству, следует из аналитики аппарата омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Как поменять эту систему, вместе с экспертом разбираемся в материале Добро.Журнала.

Согласно исследованию сервиса для НКО «Если быть точным», в стране почти 500 тысяч сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

Елена Альшанская, руководитель благотворительного фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам», отмечает, что если ребёнка изъяли из кровной семьи, нельзя сразу же устраивать его в приёмную.

Елена Альшанская, руководитель благотворительного фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам»

«У нас, как правило, работа по дальнейшему жизнеустройству ребёнка почти не идёт, – рассказала она Добро.Журналу. – Исключение, когда от малыша сразу отказались в родильном доме или мама уже лишена прав. Но таких детей меньшинство, а у большинства ситуация неопределённая. И в первую очередь она должна быть разрешена в пользу возвращения ребёнка домой».

В Аппарате уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка провели мониторинг, чтобы выяснить причины, по которым малыши до 4-х лет попадают в систему. Оказалось, что в большинстве случаев (61%), это связано с трудной жизненной ситуацией в семье. Как здесь помочь? Этим вопросом задаются эксперты, общественники и чиновники. Но единого алгоритма действий пока в стране нет.

«Конечно, мама должна решить свои проблемы, из-за которых ребёнок оказался в учреждении, – продолжает Елена Альшанская. – Но есть вероятность, что она не справится, а у нас нет полноценного сопровождения в кризисной ситуации. В бюджет просто не заложены средства на решение этих острых вопросов».

Например, если семья лишилась жилья и ей негде жить, то людям не предлагается льготная аренда квартиры, а органы опеки просто советуют временно определить ребёнка в приют, пока всё не разрешится.

«Зимой в сельской местности у людей часто нет денег на дрова. Или может сломаться печка, – говорит Альшанская. – Вместо того, чтобы выделить небольшую сумму на покупку дров или ремонт печки, тратятся огромные деньги на содержание ребёнка в учреждении, чтобы он там «перезимовал». Это чудовищная история, когда семья разлучается и детям, особенно младенцам, наносится огромный вред. Система социальной помощи должна быть более гибкой».

Ещё один нюанс – в стране не развито устройство ребёнка в новую семью. По словам экспертов, органы опеки просто дожидаются, когда придёт «запрос» на конкретного ребёнка, вместо того, чтобы самим искать ему приёмных родителей.

«На мой взгляд, нужно тщательнее изучать близкий круг ребёнка: дальние родственники, крёстные, друзья, да и соседи в конце концов. Это люди, которые уже знакомы с малышом. Если кто-то хочет забрать ребёнка, но боится, что не справится – нужно предлагать меры поддержки, как материальные, так и помощь по уходу. Вся система должна работать в отношении интересов ребёнка, исходя из его конкретной жизненной истории», – резюмирует Елена Альшанская.

Ранее Добро.Журнал писал, что в вузах хотят создать детские комнаты для студентов-родителей.

Заглядывайте в наши сообщества!

ВКонтакте — vk.com/dobro.press

Телеграм — t.me/dobrojournal

  • VK
  • TG

Читайте также