«Скулил, лаял и царапал дверь»: пёс Сёма спас хозяина с сердечным приступом
Истории
Выделять некоммерческим организациям землю под приюты для животных и открыть Центр компетенций для зоозащитных фондов. Такие поручения Правительству дал Владимир Путин. Доклад будут готовить до 1 июля, но дискуссии среди активистов уже идут. Почему важно поддерживать частные приюты, а не создавать новые государственные? Чего ждать от инициативы? Об этом – в авторской колонке руководителя фонда «Котоспас» и специалиста Ассоциации «Благополучие животных» по взаимодействию с органами власти Анны Фельдман.
Анна Фельдман – руководитель фонда «Котоспас» и специалист Ассоциации «Благополучие животных» по взаимодействию с органами власти. Фото из личного архива
Мысль, что в России нужны места для содержания бездомных собак и кошек, на слуху с 2018 года. После подписания 498 ФЗ «Об ответственном обращении с животными» некоторые регионы начали строить муниципальные приюты. Но большинство субъектов не обладало ни бюджетами, ни желанием заниматься проблемой. В отличие от волонтёрских объединений и некоммерческих организаций, которые бьются за спасение питомцев каждый день.
При отсутствии государственного финансирования многие НКО создали прекрасные приюты для животных. В них гуманно относятся к зверям и создают максимально возможные условия. Но у зоозащитников возникают проблемы с землёй: участки нередко неоформленные или в аренде. Приюты выгоняют, их руководители и волонтёры скитаются с питомцами и пытаются собрать средства на покупку земли.
Таких историй много. Например, НКО «Счастливый друг» в Новой Москве, которую выселили с арендованного участка. Или несчастный приют в городе Гусь-Хрустальный на грани закрытия. Есть и громкие истории, как вышло с АНО «Балто» во Владивостоке, где муниципалитет при поддержке полиции пытался захватить собак и выселить приют.
Это малая часть примеров. Таких войн в регионах очень много. Я бы назвала это трагическим противостоянием местных властей и зоозащитников.
По данным исследования нашей Ассоциации, в России более 400 НКО и более 600 частных приютов и всего 125 государственных и 74 пункта временного содержания.
Почему же важно поддерживать немуниципальные приюты? На мой взгляд, тяжело построить эффективно работающие приюты для животных, просто выполняя план от начальства. Яркий пример – «Малинки» в Ивановской области, которые построили за счёт городского бюджета.
Зоозащитники отслеживают условия и в муниципальных приютах. Фото: unsplash
Уже на этапе проектирования без привлечения волонтёров и экспертов допустили серьёзные нарушения. Собаки замерзают насмерть зимой и калечат лапы об открытую ливневую канализацию. Не налажено ветеринарное обслуживание: животные гибнут от рук неквалифицированных врачей.
Выбор нужно делать в пользу многолетнего опыта. Для руководителей НКО помощь зверям – дело всей жизни. Выделение земли на официальной основе, одобренное на федеральном уровне, позволит сделать так, чтобы частные приюты для животных вылезли из подполья и нелегального положения. Перестали постоянно жить в страхе выселения.
Зоозащитных организаций станет больше. А значит, и объём помощи животным вырастет.
Меня теперь часто спрашивают: была ли практика выделения земли до разработки поручения Владимира Владимировича Путина? Да, но лишь в трёх регионах:
Основные риски при выделении земель – это выбор некоммерческой организации, которая будет строить и эксплуатировать будущий приют. Тут как раз и нужен центр компетенций, создание которого Владимир Путин тоже поручил Правительству.
Задачи центра компетенций, на наш взгляд, следующие:
Приюты для собак и кошек помогают питомцам обрести новую семью. Фото: unsplash
Нас очень радует создание федерального Центра компетенций. Ведь Ассоциация «Благополучие животных» тоже собирает экспертов и лучшие практики обращения по всем регионам страны.
Каждый год организуем онлайн-совещание, в котором участвуют больше 50 регионов. Приглашаем представителей управлений ветеринарии и региональных администраций, Министерства природных ресурсов.
Так что же сделать, чтобы поручение Путина не превратилось в формальность на бумаге, как это произошло с предыдущим списком поручений (№ 808 пр. от 15.05.2021)?
Наш ответ такой: привлечь экспертов и разрабатывать документы только совместно с экспертным сообществом. А также наладить взаимодействие с региональными властями, которые будут исполнять поручения в регионах.