Форум «Арктика. Лёд тронулся» приглашает участников
Статьи
Право на жизнь: активисты из Австралии впервые выиграли дело против крупнейшей угольной шахты в стране
Девушки из Youth Verdict (Молодёжный вердикт) подали в суд на компанию по добыче угля и выиграли один из этапов. Они доказали, что изменения климата нарушают права человека. Хоть не окончательная, но маленькая победа стала знаковой для экологов и активистов во всём мире.
Рекомендовано – отказать!
Угольная шахта Waratah расположена на западе австралийского штата Квинсленд. Федеральное правительство страны одобрило добычу полезных ископаемых в этом месте. По проекту за 25 лет разработать планировали около 40 млн тонн угля. Заниматься этим должны были компании, принадлежащие австралийскому миллиардеру Клайву Палмеру. Для запуска проекта не хватало только разрешений от правительства штата и природоохранных органов.
Но в итоге в ноябре 2022 году председатель земельного суда Квинсленда Флёр Кингем рекомендовала правительству штата отказать в выдаче разрешений. Она посчитала, что разработка угольного бассейна нарушает права человека и вредна для климата. Это решение многое изменит, уверены экологи.
А всё благодаря активистам движения Youth Verdict.
Австралийский «Дональд Трамп»
Бизнесмен и миллиардер Клайв Палмер известен, если не во всем мире, то точно на всём австралийском континенте. Ему в разное время принадлежали крупнейшие компании по добыче железной руды, угля, переработке никеля и кобальта (Mineralogy, Waratah Coal, Queensland Nickel). Он настолько часто привлекался к судебным процессам, в том числе связанных с его бизнесом, что даже назвал такую практику своим хобби.
«Юристы Палмера предпринимают юридические меры, предположительно по его указанию, которые затягивают судебный процесс и увеличивают расходы для другой стороны», – писал журналист Хедли Томас.
Такая тактика разоряла оппонентов и вынуждала прекрекращать судебные разбирательства из-за нехватки ресурсов.
Сам Клайв Палмер не раз обвинял защитников природы в ангажированности. В 2012 году он заявил, что Greenpeace финансируется ЦРУ. А главная цель последних – устранить конкурентов, снизив добычу угля в австралийском секторе.
За скандальность, политические амбиции и тактику ведения бизнеса миллиардера даже прозвали австралийским «Дональдом Трампом».
Разрушаешь экосистему = нарушаешь право на жизнь
Репутация миллиардера не помешала активистам движения Youth Verdict (молодым девчонкам от 13 до 30 лет) в 2020 году подать в суд на крупную угольную корпорацию Galilee Basin, принадлежащую Палмеру.
В качестве аргументов активисты представили суду разрушительные последствия для окружающей среды от разработки рудника. Ведь он расположен на территории местного природного заповедника «Бимблбокс» (Bimblebox). А это 8 000 га леса, где обитает 176 видов птиц. Последствия в мировом масштабе ещё критичней. По подсчётам экологов, добыча угля приведёт к 1,58 млрд тонн выбросов углерода. А всё это – к климатическим изменениям, которые нарушают права человека, уверены активисты.
В качестве доказательств представили показания коренных народов Австралии, которые рассказали, как изменение климата уже нанесло вред стране.
«Мы выступаем против угольной шахты Waratah Клайва Палмера, потому что изменение климата угрожает всему нашему будущему. Лишает молодёжь коренных народов их неотъемлемых прав на культуру, законы, землю и воду», – сказала руководитель Youth Verdict и лидер коренных народов Муррава Джонсон.
Международная юридическая практика также подтверждает взаимосвязь между изменением климата и правами человека. Например, разрушенная экосистема увеличивает периоды сильной жары, а это повышает риск смерти и тем самым затрагивает право на жизнь.
Маленькая большая победа
Юристы Клайва Палмера при похожих разбирательствах до этого успешно ссылались на «предположение о замещении рынка» или «аргумент об идеальной замене». Они утверждали, что вклад конкретной шахты в изменение климата равен нулю! Ведь если с неё не поставят уголь, это сделают из другого места. А страна потеряет потенциальную экономическую выгоду в 2,5 млрд австралийских долларов!
Председатель земельного суда Квинсленда Флёр Кингем отвергла этот аргумент и назвала цифры неподтвержденными. Ведь в долгосрочной перспективе глобальный спрос на уголь будет снижаться. Рудник может оказаться и вовсе невостребованным через несколько лет, а значит отсылка к «аргументу об идеальной замене» – не верна. При этом в расчётах не учтён ущерб для окружающей среды, который также имеет экономические последствия.
А вот с доводами активистов председатель, наоборот, согласилась. Она подтвердила, что разработка рудника изменит климат. Это нарушит право на жизнь, культурные права коренных народов, права детей, право на собственность и на частную жизнь и жилище.
В итоге Флёр Кингем поддержала активистов и рекомендовала отказать в согласовании разработки угольной шахты.
«Разрешение на разработку может привести к несоразмерному бремени для будущих поколений, что не соответствует цели обеспечения справедливости между поколениями», – заключила Кингем.
