Форум «Арктика. Лёд тронулся» приглашает участников
Статьи
В Роскачестве сообщили, что окончательная редакция стандарта качества формы для учащихся появится во втором полугодии следующего года. В ведомстве планируют прописать требования к тканям и дизайну такой одежды. Зачем это нужно, какой должна быть школьная форма и чего опасаются родители школьников, разбирался корреспондент Добро.Журнала.
Производителей, которые захотят маркировать свою продукцию как «школьная форма», обяжут придерживаться нового ГОСТа, сообщают «Известия» со ссылкой на «Российскую систему качества».
Главная цель нововведения – не допустить использование некачественных тканей. Среди требований – гигроскопичность, то есть способность поглощать водяные пары, воздухопроницаемость, гипоаллергенность и стойкость к износу.
«Стандарт определяет ассортимент одежды, который входит в эту категорию и предъявляет требования к форме, её материалам, а также к маркировке изделий», – отмечают в Роскачестве.
Согласно новому ГОСТу такая одежда должна быть выполнена в одном стиле. Это касается не только самих лекал, но и сочетания цветов. Предусматривается несколько видов формы: на каждый день и для торжественных мероприятий. В комплект войдут блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты.
Как отмечают в Роскачестве, одежда должна быть светской, удобной, эстетичной и соответствовать тем погодным условиях, где ребёнок живёт.
Что касается запретов, то на форме не допускается символик «асоциальных неформальных молодёжных объединений».
Пока не понятно, как на нововведения отреагирует отраслевой бизнес и ударят ли они по кошельку родителей. Кстати, в стране уже работает нормативная база, где прописаны требования к одежде для школьников. Существует и технический регламент о безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков. Тем не менее, идея создать такой ГОСТ обсуждалась в России давно.
Обеспокоенные мамы и папы много писали в социальных сетях, что не всем идея по душе, поскольку собрать одного ребёнка в школу и без того дорогое мероприятие. В свою очередь, в Минпросвещении РФ пообещали, что решение о школьной форме будет приниматься после опроса родителей.
Анна Грудцына, педагог-волонтёр, учитель химии и начальных классов уже считает, что введение нового стандарта создаст трудности отечественным производителям, из-за которых они будут вынуждены поднять цены.
«Надеюсь, что Роскачество предусмотрела экспертизу ввозимой школьной формы параллельно с введением ГОСТа», – рассказала Добро.Журналу Анна Грудцына.
Большинство чиновников положительно оценивает инициативу. К примеру, зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин говорил, что школьная форма необходима для дисциплины, и чтобы дети не демонстрировали друг перед другом свой достаток.
Похожего мнения придерживается Любовь Самарина, активист движения «Педагоги-волонтёры», преподаватель гуманитарных дисциплин.
«На мой взгляд, введение единой школьной формы имеет смысл – это отличительная характеристика ученика и так мы позаботимся о безопасности, – рассказала Добро.Журналу Любовь Самарина. – Приведение к общему знаменателю внешнего вида, который часто используется как демонстрация дохода, своевременное пресечение раннего пристрастия к ярким маникюрам, прическам, макияжем и пирсингам – идея, безусловно, здравая».
По мнению Анны Грудцыной, дети должны приходить в школу аккуратными и опрятными, но не обязательно в единой форме.
«Надеюсь, что в новом стандарте предусмотрены не только строгие материалы и фасоны, но и, например, футболки и джинсы, – отметила педагог. – Дети, особенно в младших классах, очень подвижны, им неудобно в классической форме. Сейчас всë чаще для них шьют аккуратные школьные джинсы и кардиганы вместо брюк и пиджаков. Мягкую и удобную форму я бы поддержала».
Наталья Персиянова, студентка 2 курса магистратуры Стерлитамакского филиала ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», специалист консультативного направления проекта «Школьный друг» считает, что сами ребята могли бы выбирать стиль одежды.
«Пусть длина юбки будет одинаковой, а фасон или цвет каждый выберет себе сам, – рассказывает Добро.Журналу Наталья Персиянова. – Чтобы дети себя чувствовали в первую очередь комфортно в этой в школьной форме».
Яна Финоженкова, специалист консультативного направления проекта «Школьный друг», психолог утверждает, что форма прививает детям дисциплину.
«Такая одежда должна быть простой, чёрно-белой, без каких-то излишеств, – рассказывает Яна Финоженкова Добро.Журналу. – Как было раньше. И это формировало в нас понятие, что в рваных джинсах или в майке на учёбу ходить не стоит. Детям нужно понимать, что школа – это, в первую очередь, место, где получают знания».
Екатерина Кибкало, психолог-консультант центра «Радость жизни» из Саратова тоже считает, что форма важна. Но не обязательно единая для всех.
«Хорошо, когда каждая школа или класс «отличаются» по цвету или фасону, – рассказала Добро.Журналу Екатерина Кибкало. – Это даёт возможность подросткам к отождествлению себя со «своей командой». На научном языке это называется идентификация со сверстниками и потребность в принадлежности. Это может способствовать сплочённости внутри коллектива».
Однако, новый ГОСТ вызывает у специалистов и вопросы. Например, учитывая «климатический разброс» по стране, сколько форм Роскачество планирует предусмотреть? И какое количество комплектов должны купить родители на учебный год?
«Кроме того, если государство задаёт стандарт, оно должно обеспечить условия его выполнения, – отметила Любовь Самарина. – Множество семей не могут позволить себе покупку формы и вообще новой одежды каждый год. Введение формы станет ещё одной статьёй расходов для них. Это предложение встаёт в один ряд с требованием зимой приходить на занятия по физкультуре с лыжами. Ничего сверхъестественного, но среднестатистическая семья не может себе этого позволить».
По мнению педагога, форма и её модификации на каждый сезон должны быть бесплатными и отличного качества. Только в этом случае можно требовать обязательного ношения.