Форум «Арктика. Лёд тронулся» приглашает участников
Статьи
Торгово-промышленная палата попросила Роскомнадзор составить чёткий перечень бранных выражений, которые нельзя употреблять в СМИ. Добро.Журнал спросил у экспертов, что это за слова и возможно ли запретить их использовать.
В комитет Торгово-промышленной палаты (ТПП РФ) поступают многочисленные жалобы от журналистов. СМИ отмечают усиленный контроль Роскомнадзора за использованием нецензурной лексики. Но нормы закона не дают чёткого списка таких слов и из-за этого допускают множество трактовок.
Председатель комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Игорь Потоцкий сообщил, что за последние полтора месяца Роскомнадзор составил порядка 25 протоколов об использовании бранной лексики.
«Вопрос в том, что понимать под бранными словами. Если это обсценные слова, то есть матерные, их список уже определён и запрет на их употребление наложен», – говорит Добро.Журналу заведующая кафедрой русского языка и теории словесности МГЛУ Искра Космарская.
«Более сложный вопрос – инвективные слова. Они могут стать оскорбительными в определённом окружении или тексте. Словарь не может предусмотреть все возможные варианты употребления. Поэтому такой список, который требуют медиа, создать очень трудно», – продолжает специалист.
По мнению Космарской, должна быть и юридическая определенность: что можно, а что нельзя. Гипотетически такой список мог бы включать в себя слова, имеющие словарную помету «бранное». Но спорные вопросы всё равно останутся.
Телережиссёр и обладатель ТЭФИ Екатерина Шатилова рассказала Добро.Журналу, что такой список необходим.
«Телевидение должно быть эталоном. Мы должны слушать грамотную речь телеведущих без всевозможных ляпов и мата. Необходима культура. Мы не должны коверкать свой язык и приучать к этому детей. Но вводить штрафы и наказывать корреспондентов и телеведущих – лишнее», – говорит Шатилова.
«Посол русского языка» и волонтёр Анастасия Печникова рассказала Добро.Журналу, что сейчас понятие «бранной лексики» очень размыто. Часто бывает, что восприятия автора, читателя и цензора разнятся.