Форум «Арктика. Лёд тронулся» приглашает участников
Статьи
В Самарской области принят протокол сообщения диагноза родителям больных детей. Регион стал девятым в стране, где ввели подобную практику. Дело в том, что зачастую медики не корректно рассказывают молодым мамам об особенностях ребёнка, используя слова «овощ», «даун» и «неполноценный». Что делать, если столкнулись с таким поведением и как правильно рассказать родителям о болезни их малыша, читайте в Добро.Журнале.
Исполнительный директор БФ «ЕВИТА», победитель Международной Премии #МЫВМЕСТЕ и мама паллиативного ребенка Ольга Шелест, говорит, что общественники около года выходили с такой инициативой в Совет по попечительству в социальной сфере при Правительстве Самарской области.
«Протокол сообщения диагноза должен быть везде, – рассказала Добро.Журналу Ольга Шелест. – И наконец-то это произошло в нашем регионе. Приказ министра здравоохранения Самарской области вышел 8 июня 2023 года».
Дело в том, что медики, зачастую, очень грубо сообщают о тяжёлой болезни ребёнка. После таких «бесед» некоторые мамы на годы проваливаются в депрессию, другие не хотят иметь в своей семье «неправильного» малыша.
«Наш фонд занимается помощью детям с паллиативным статусом, – рассказывает Ольга. – И за последние два месяца три семьи хотели отказаться от особенного ребёнка, потому что врачи им говорили: “Вы что не видите, кого вы родили? Он долго не проживёт, не портите себе жизнь”. Две семьи мне удалось переубедить, и они забрали малышей. А в третьем случае, мама находится в глубокой депрессии и пока не готова вести конструктивный диалог. У неё перед глазами пелена мрака и во многом из-за “приговора” врачей».
Кстати, у «одумавшихся» семей дети, на сегодняшний день, имеют хорошие перспективы. С одного ребёнка и вовсе планируют снять паллиативный статус. Специалисты отмечают: когда малыши растут у любящих мамы и папы, то любые болезни удаётся преодолеть. При помощи современных технологий, логопедов и нейропсихологов можно, если и не сделать детей нормотипичными, то приблизить их к этому.
«Даже если говорить не про паллиативных детей, а к, примеру, про синдром Дауна, то в нашем обществе бытует мнение, что такой ребёнок – это “овощ”, – продолжает Ольга Шелест. – Хотя во всём мире уже есть понимание, что это такой же ребёнок, только с лишней хромосомой. Многие из них отлично разговаривают, прекрасно учатся и вливаются в социум. Их отличие – внешняя особенность. Врач должен сообщать диагноз, а не утверждать, что у мамы появился “овощ”. Овощами пусть занимаются агрономы».
Лейла Чабаева, мама ребёнка с синдромом Дауна столкнулась с подобным на практике. Ей о диагнозе, правда предположительном, сообщали несколько раз во время беременности. Но она надеялась, что это не так.
«На третий день после родов ко мне в палату пришла бодрая и энергичная неонатолог и отрапортовала, что у моего ребёнка возможен синдром Дауна, – рассказала Лейла Добро.Журналу. – Возможно, своим бодрым выступлением она хотела продемонстрировать, что в моей ситуации ничего трагического нет. Но выглядело это как “с места в карьер” и мне бы не хотелось, чтобы при этом присутствовала моя соседка по палате. В этот момент я мечтала телепортироваться на необитаемый остров».
Лейла ещё какое-то время надеялась, что диагноз ошибочный. Но после тестов всё подтвердилось.
«Когда ребенку было около полугода мы получили консультацию генетика и это поставило окончательную точку в наших сомнениях, – вспоминает Лейла. – Никто из “неэтичных” специалистов, конечно же, не хотел мне плохого, но в итоге получалось по-разному. Из чего я делаю вывод, что всем им необходима хорошая подготовка и некий стандарт подачи подобного сообщения».
Ольга Шелест тоже имеет негативный опыт. Она заметила, что сын отличается от других, когда малышу было всего три месяца. Но врачи винили её в излишней тревожности, а ребёнка – в лени.
«А когда в полгода стало понятно, что он остановился в развитии, то один врач, уважаемый профессор стоял в дверях и кричал мне, что я должна отказаться от ребёнка», – вспоминает Ольга.
Не отличались тактичностью и другие медики. Например, на плановом осмотре терапевт заметила, что Ольга выглядит усталой и худой. Молодая мама объяснила, что это связано с особенностями ребёнка, который плохо спит, ведь он не совсем здоров.
«Врач посмотрела на меня и сказала: “Я вам дам справку, но искренне желаю, чтобы ваш ребёнок поскорее умер”, – рассказывает Шелест. – Я забрала справку и вышла. В машине я разрыдалась. Я не знаю, что движет этими людьми и почему у них отсутствуют личные границы. Я не просила жалости или сочувствия, а просто объяснила, почему так сейчас выгляжу».
При этом, когда Ольге сообщили диагноз сына в Израиле, то врач не уставал повторять, что очень сожалеет и сочувствует. Он рассказал о болезни, чем она вызвана, каков прогноз и как он может помочь.
«И даже при таком бережном общении я испытала шок, у меня стучало в ушах и не хватало воздуха, – говорит Ольга. – Но именно этот разговор помог мне понять болезнь моего сына и принять её. Без чувства вины на годы, без обиды и злости на жизнь и судьбу».
Итак, согласно новому Протоколу, врач будет обязан провести беседу с родителями один на один, без посторонних. На встречу должны прийти психологи и представители благотворительных фондов. Называя диагноз, врач объяснит возможные причины его появления, представит общие сведения о течении болезни, опишет возможные маршруты для получения медицинской и социальной помощи, и даст специальный буклет.
«В рекомендациях говорится, если при беременности есть подозрения, что у ребёнка развивается патология, то запрещается рекомендовать прерывать беременность и отказаться от ребенка, – поясняет Ольга Шелест. – В целом, недопустимо излагать субъективное видение перспектив жизни ребёнка и семьи».