Минсоцполитики Свердловской области проиграло суд против НКО, помогающей детям
27 августа в Екатеринбурге прошло судебное заседание. На нём юристы организации «Спектрум М», которая проводит на дому занятия для детей с инвалидностью, доказали: статуса поставщика соцуслуг НКО лишили незаконно. Министерства социальной политики Свердловской области проигрывает уже третье похожее дело. Хроники конфликта – в Добро.Медиа.
НКО в Екатеринбурге дважды выиграли суд против министерства соцполитики. Фото: unsplash
Эта история началась с победы. В марте 2025 года четыре организации помощи детям (две НКО и два ИП) отсудили у министерства социальной политики Свердловской области 111 миллионов рублей.
Все четыре с 2016 года обладали статусом поставщика социальных услуг. Это значит, что труд их специалистов, которые помогают детям с инвалидностью, должны оплачивать из регионального бюджета. Такие нормы прописаны в Федеральном законе №442 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».
По данным «Коммерсанта», в 2023 году министерство социальной политики под руководством Андрея Злоказова отказалось выплачивать компенсацию за работу с семьями, где растут дети с РАС и другими видами инвалидности.
«Куда мы только не обращались, чтобы прояснить ситуацию, – рассказывала руководитель фонда «Я особенный» Александрина Хаитова. – В аппарат Президента, к губернатору, в прокуратуру… Нам приходили письма с тем же односложным требованием: «Устраните ошибки». В чём они заключаются, никто не уточнял».
В итоге четыре организации – фонд «Я особенный», АНО «Спектрум М», ИП Сыропятов, ИП Медянкина – подали в суд. Через два года разбирательств, включая апелляции, действия министерства признали неправомерными. Общая сумма, которую должны были перечислить НКО, составила 111 миллионов рублей.
«Когда деньги придут, мы расплатимся по долгам за аренду. По кредитам, которые брали, чтобы продолжать работу, с сотрудниками», – делились руководители организаций.
Остановить работу, отказавшись от долгов, в НКО не могли. При ментальных нарушениях реабилитация должна быть постоянной: перерывы в занятиях приводят к замедлению развития.
Чувствуя ответственность перед детьми, их родителями и своими коллегами, руководители НКО ждали, пока придёт компенсация. Но 26 марта 2025 года узнали: приказами министра соцполитики Свердловской области их исключили из реестра поставщиков социальных услуг.
Причиной, по которой НКО и ИП лишили статусов поставщика соцуслуг, стали недостоверные данные в реестре. Об этом сообщити в Минсоцполитики агентству «ЕАН». Ведомство уверяло, что помещения организаций не были адаптированы для маломобильных граждан.
Фото: freepik
Организации в обращениях к СМИ уверяли: причина исключения не в этом. Опираясь на предыдущий опыт, НКО одна за другой снова подали на министерство в суд.
Летом 2025 года прошло три судебных заседания. Последнее, по АНО помощи детям «Спектрум М», состоялось 27 августа. Арбитражный суд Свердловской области установил: министерство выдвинуло обвинение незаконно. Ведь новые нормы доступности для инвалидов применяют к проектированию новых объектов. Но не распространяется на помещения, построенные до введения этих правил. Закон не имеет обратной силы. А значит, организациям должны вернуть статус поставщика социальных услуг.
«Из-за очередного незаконного действия со стороны регионального Министерства невольно страдает репутация и вся выстроенная поставщиками помощь в регионе. А это ежедневная поддержка более 900 семей с особенными детьми в разных регионах Свердловской области», – отмечает юрист АНО «Спектрум М» Павел Коряков.
По данным эксперта, Министерство социальной политики проиграло поставщикам больше 20 судов за последние годы.
Ранее мы писали, как не попасть в чёрный список НКО.
Источники: АНО помощи детям «Спектрум М», Коммерсантъ, Агентство «ЕАН»
0
0
0
0
0
© 2019 — 2025
Мнение авторов раздела «Блоги» может не совпадать с позицией редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. 18+
0 комментариев
Оставляя комментарий, вы принимаете Условия использования и Политику конфиденциальности