Георгий Цурцумия: моя миссия в том, чтобы люди стали жить счастливее и свободнее

Современная экономика переживает сложный трансформационный период: ее модели устаревают, способы контроля рынка перестают отвечать его запросам. Что делать дальше?

Марина Китаева

О текущих процессах и перспективах дальнейшего развития рассказывает Георгий Цурцумия (Смелин) – юрист, общественный деятель, автор книг «Эта профицита» и «Базовый доход. Путь к изобилию и свободе».

Вы говорите, что мы живем в Эре профицита, когда старые экономические рецепты больше не работают. Можете привести пример?

Главные примеры: кредитно-денежная и налоговая политики. В своей традиционной форме они больше не работают.

В большинстве стран мира финансовые власти действуют по неолиберальным учебникам, предписывающим держать инфляцию на минимальном уровне. Для этого проводится жесткая кредитно-денежная политика, а если просто — задирается ставка, по которой банки занимают деньги у Центробанка. В экономике деньги становятся дефицитом, их масса «сжимается», инфляция падает — и вроде бы поддерживается нормальное состояние рынка, без «перегрева» и «охлаждения». На самом деле в XXI веке этот метод не эффективен, он не идет на пользу экономике и обществу.

Инфляция, если смотреть на суть вещей — это превышение массы денег над массой товаров. Причем именно товары в этой паре важнее. Потому что экономика существует для удовлетворения человеческих потребностей, а деньги — это лишь знаки, облегчающие обмен разных товаров. Поэтому, чтобы добиться роста экономики, надо воздействовать на фундаментальную реальность — предложение товаров. Раньше производство просто не могло обеспечить потребности всех людей. 50 лет назад производительность заводов была существенно ниже нынешней. Приходилось управлять денежной массой как более гибким фактором. Это неэффективный метод, но в тех условиях единственный.

Теперь же любое предприятие можно оснастить самым современным оборудованием — были бы деньги. И переоснащение всей промышленности, включая среднюю и малую, позволит насытить рынок товарами до такой степени, что «лишних» денег не будет в принципе. Они станут непрерывно обслуживать обмен, то есть, будут выполнять свою главную функцию.

Новая технологическая реальность требует более мягкой, благоприятной производству кредитной политики. Да, в краткосрочной перспективе инфляция может несколько вырасти. Нужно время, чтобы ввести новые мощности, освоить технологии. Но сейчас этот цикл сократился до минимума. Если проводить системную политику поддержки бизнеса, то через 1-2 года инфляция снизится до минимальных значений, и на них и останется. Не все зависит от Центробанка — нужны совместные усилия с Правительством, и только комплексные меры дадут результат.

Нужно сократить контроль государства над бизнесом — до минимума. Да, многое улучшилось за последние 15 лет, но малый и средний бизнес по-прежнему сталкиваются с избыточной регуляторикой. Большей частью она не нужна, а остальные функции можно автоматизировать, перевести в цифру. Контроль должен осуществляться косвенно — со стороны потребителей и страховых компаний.

Необходимо изменить подход и к налоговой политике. У нас считается, что повышение налогов — это самый надежный способ пополнения бюджета, который гарантирует поступление определенных сумм каждый год. Но опять-таки, технологии позволяют создать в 10 раз больше предприятий, значит, они непременно возникнут при благоприятных условиях. Проще говоря, если снизить налоги в 2 раза, то поступления в бюджет вырастут в 5 раз. За счет роста числа плательщиков и товарного оборота, активности рынка. Конечно, «бум» бизнеса произойдет не только из-за снижения налогов, но это важная составляющая — при высоких налогах ничего не получится.

Ваши предложения выглядят как синтез неолиберальных и кейнсианских идей.

Да, так может показаться. Неолибералы традиционно выступают за низкие налоги и жесткую борьбу с инфляцией, а последователи Кейнса — за дешевые кредиты и более сложную систему налогообложения. Но тут нет противоречия. Оно снимается прогрессом средств производства. Теперь мы можем себе позволить и низкие налоги, и «дешевые деньги». Более того — объединение этих мер стало единственным работающим рецептом для экономики. А как целостные концепции и неолиберальная, и кейнсианская уже устарели. Они вообще не мыслят мир без дефицита благ — ведь считалось, что продукции не хватит, чтобы поддерживать высокий уровень жизни всех людей на планете.

Экономисты прошлого ничего не знали о технологиях утилизации отходов и их повторной переработки, эффективность которых достигает 90%. Про возможность извлекать редчайшие полиметаллы из мусора. Об автоматизации с помощью ИИ и роботов — все это предсказывалось лишь очень смутно. Поэтому нашей эпохе — Эре профицита, как я ее называю — должна соответствовать и новая экономическая теория — футурономика. От слова future — будущее. Ведь она изучает процессы, которые не имели никаких аналогов в прошлом. В своей книге «Эра профицита» я попытался заложить основы этой науки. Насколько это получилось — судить читателю.

Осенью вышла ваша новая книга «Базовый доход: путь к изобилию и свободе». Вам этот путь видится тернистым?

Вовсе не обязательно. Трудности с базовым доходом могли быть 40 лет назад, когда его впервые тестировали, но не сейчас. В силу тех же обстоятельств, что я описал: перехода человечества в качественно новое состояние, благодаря научно-технической революции и особенно цифровизации. В самых передовых отраслях уже создается доход, который можно распределить между миллиардами человек. Причем в интересах самого бизнеса, а, следовательно, и государства. Объективные условия созрели, а остальное — дело техники.

В книге я предлагаю, на мой взгляд, лучший механизм реализации базового дохода: через цифровые социальные платформы. Осталось привлечь к этому проекту широкое внимание общества и бизнеса. На власти я ставку не делаю — им и без того хватает забот. Если вы когда-либо слышали о базовом доходе, наверняка пришли в недоумение: как же так, платить кому-то деньги без всяких условий. Откуда их брать в таком количестве? На все эти вопросы есть убедительные ответы. В моей новой книге я собрал все, что нужно знать о гарантированном базовом доходе простому человеку, не специалисту, и предложил один главных документов будущего – Всеобщую декларацию базового дохода.

Настало время, когда экономическими и реформаторскими вопросами должен интересоваться каждый. Мы на пороге мира базового дохода.