Общественники призывают обсудить законопроект, который позволит отказывать пациентам в соцобслуживании

Сколько лет вы планируете жить?

– До глубокой старости, конечно же.

А как вы планируете жить? 

– Счастливо и активно.

Но, будем реалистами, старость чаще всего связана с угасанием активности человека, с изношенностью организма, различными ограничениями в жизнедеятельности, с возникновением заболеваний, порой хронических и неприятных.

Старый – что малый – нуждается в большинстве случаев в посторонней помощи, поддержке, а порой и постоянном уходе. И для этого государства, декларирующие себя социально ориентированными, создают различные службы помощников – социальных работников.

Это люди, которые помогают старикам и инвалидам продолжать вести привычный образ жизни, активный, интересный, достойный. И привычный в первую очередь потому, что социальные услуги оказываются человеку на дому – в его родных пенатах.

В обязанности соцработника сейчас входит множество разных задач – от простых совместных прогулок и разговоров с подопечным, до гигиенических процедур, смены подгузников, кормления.

Но болезни бывают разными. Некоторые из них заразны, а какие-то пациенты могут быть агрессивными. И вот тут возникает очень важный вопрос баланса интересов соцработников и их клиентов. Оставлять больного, даже буйного, без помощи – не гуманно, но и рисковать жизнью соцработника – нельзя.

В конце прошедшего года был принят законопроект, разрешающий соцработникам отказывать в помощи клиентам с определенными заболеваниями.

Но у самих клиентов и различных благотворительных и общественных организаций, в частности у нашего движения «ПРАВО НА УХОД», защищающего права как раз семей с инвалидами и престарелыми, нуждающимися в уходе, список этих болезней вызвал большие опасения.

В размещенном сейчас на сайте REGULATION проекте Перечня медицинских противопоказаний, в связи с наличием которых гражданину или получателю социальных услуг может быть отказано, в том числе временно, в предоставлении социальных услуг в форме обслуживания на дому, перечислены такие заболевания как деменция, амнестический синдром, шизофрения, биполярное расстройство, депрессивное расстройство.

То есть, еще раз, – людям с этими болезнями панируют теперь отказывать в помощи социальных работников на дому. Данные пациенты неизлечимы, не заразны, не виноваты в своём заболевании, и в большинстве случаев не опасны для окружающих, и именно они пожизненно нуждаются в постоянной посторонней помощи, не могут в принципе без нее жить, именно для них в первую очередь создается система социальной помощи в государстве.

Оставить их без помощи равносильно тому, как бросить их и их семьи в опасности, в сложной жизненной ситуации, в абсолютно безвыходном положении, это нарушение и Конституции, и Конвенции о правах человека, и Конвенции о правах инвалидов. 

Какая альтернатива предлагается государством? Да, никакая. Или родственники бросают все свои дела, семьи и превращаются в сиделок, или отправляют такого старика или инвалида в интернат или дом престарелых. 

Кстати, государство платит родственникам за такой уход всего 1200 рублей в месяц. Вдумайтесь – взрослый, трудоспособный человек, с семьёй, детьми, бросает работу, начинает ухаживать за своим, допустим, престарелым родителем с деменцией, и при этом он должен как-то существовать и содержать свою семью и детей на 1200 рублей в месяц, выделяемых государством в качестве компенсации за утерю возможности работать в связи с уходом за престарелым или инвалидом. 

В итоге, многие такие старики и инвалиды попадут в дома престарелых, и много рассказывать вам о том, какова там жизнь – я не буду. Скажу одно – отнюдь не как в кино.

Да, можно «поднапрячься», устроиться еще на пару работ, и оплачивать сиделку своему родителю. Но во что выльется вот это «поднапрячься»? Жена и дети совсем не будут видеть своего отца, а тот «доработается» до нервного срыва, какого-нибудь хронического заболевания или даже инвалидности. И в последствии уже его дети повторят ту же судьбу. Замкнутый круг для семьи. Не говоря уже о том, что и для государства это совершенно не выгодно.

И именно по всем этим причинам, а не только из гуманистических соображений, в государствах создаются социальные службы. Каждый должен делать свое дело: социальные работники – помогать старикам и инвалидам, чьи выросшие дети, конечно же, не должны их забывать, но и не могут быть их сиделками, у них своя жизнь, работа и дети.

Поэтому наше общественное движение «ПРАВО НА УХОД» выступило с обращением к Минздраву и разработчикам Перечня с предложением упразднить п.2, где перечислены все вышеуказанные заболевания. Повторюсь – они не заразны и не опасны для соцработников.