Театральные критики рассказали, чего ждать от премии «Золотая маска» в 2023 году

  • Время на чтение:7 мин
    • VK
    • TG

В эти выходные станут известны победители Российской Национальной театральной Премии «Золотая Маска». За 29 лет существования фестиваля итоги вызывали неоднозначные комментарии как в театральной среде, так среди зрителей и чиновников. В этом году число конкурсантов резко сократилось. С чем это связано? Какие постановки претендуют на «Маску»? И есть ли смысл продолжать следить за событием? Разбираемся в Добро.Журнале.

«Меньше опер, балетов и драматических постановок»

© Фото: официальный сайт Премии

Каждую весну на протяжении 29 лет в Москве называют лучших в стране деятелей театра. В фестивале «Золотая маска» участвуют спектакли всех жанров: драма, опера, балет, современный танец, оперетта и мюзикл, кукольный театр. Победителей выбирают представители Министерства культуры, Союза театральных деятелей России, педагоги профильных вузов и критики.

Создателям и участникам лучших постановок вручают награду в виде венецианской маски с двуглавым орлом. Спектакли с «Маской», становятся «модными» – билеты на них дорожают, актёров активнее зовут на интервью, приглашают на лучшие роли, повышают гонорары.

Премию «Золотая маска» в разное время получали режиссёры Петр Фоменко, Лев Додин, Юрий Бутусов, актёры Владимир Этуш, Наталья Тенякова, Олег Табаков, Константин Райкин, Сергей Юрский, Алиса Фрейндлих, Евгений Миронов, дирижёр Валерий Гергиев, артисты балета Николай Цискаридзе, Диана Вишнёва.

Владимир Этуш получает «Золотую маску» © Фото: официальный сайт Премии

В этом году по сравнению с прошлым количество спектаклей-участников резко упало. Число конкурсантов сократилось с 290 до 180. Так, в 2022 году показали 14 драматических спектаклей малой формы, в этом году – семь. Меньше стало опер, балетов и даже кукольных постановок.

«Многие создатели достойных произведений, заявленных в конкурс, после февраля 2022-го оказались за границей, – отметила балетный критик Татьяна Кузнецова. – Несмотря на то, что в ноябре гендиректор фестиваля Мария Ревякина решила оставить спектакли «уехавших», режиссёрскую номинацию отменили. Значит, «Маска» может представлять только те спектакли, которые показывают сами театры».

Часть спектаклей убрали из театров, например, «Костик» Дмитрия Крымова и «Дикую утку» Тимофея Кулябина, поэтому номинироваться они не смогли.

«Фестиваль уравнивает»

Театральный критик Павел Руднев © Фото из личного архива критика

«Многие спектакли выглядят в афише «Золотой маски» крайне странно, когда отмечены исключительно актёрские работы и работа художников, что ещё раз доказывает, что сегодня время режиссёрского театра», – считает театральный критик Елизавета Авдошина.

Несмотря на трудности и разногласия, фестиваль выполняет свою главную функцию, считает театральный критик Павел Руднев.

«Смысл «Золотой маски» в том, что она уравнивает столичные и провинциальные постановки, позволяет им конкурировать, – рассказал Руднев Добро.Журналу. – Благодаря Премии театральные события происходят не только в Москве, но и в регионах. Прекрасно, что фестиваль борется с централизованностью, которая есть сейчас во многих сферах».

Постановка «Макбет» © Фото: Диана Токмакова

По словам гендиректора «Золотой маски» Марии Ревякиной, в этом году участие регионов достигло высокого уровня: 73% спектаклей представляют Санкт-Петербург и другие города России.

Во многих постановках есть остросоциальный контекст. Так, опера «Твой отец жив, только об этом не надо говорить» от проекта «Геометрия звука» и Музея истории ГУЛАГа рассказывает о репрессиях глазами ребёнка. За основу сюжета взяли реальную историю дочери писателя и физика Георгия Демидова. Она с детства сохраняла наследие отца, который провёл 20 лет в сталинских лагерях.

Режиссёр Петр Шерешевский в иммерсивной постановке «Макбет» переносит события классической трагедии Шекспира в атмосферу российских 90-х. Убийца-Макбет – офисный клерк, который становится чудовищем из-за жажды власти. Часть зрителей сидят на сцене – так, они становятся свидетелями и соучастниками преступлений.

«Гоголевские» постановки театра Сергея Образцова. © Фото: Вадим Балакин

Театральный критик Павел Руднев рассказал, что в этом году особенно яркими оказались спектакли номинации «Театр кукол». По его словам, на победу претендуют «гоголевские» постановки театра Сергея Образцова. Спектакль по мотивам рассказов знаменитого писателя показывают ужасающую картину чиновничьего произвола и человеческого бессилия, и в то же время демонстрируют безграничные возможности театра кукол.

«В этом году много сильных конкурсантов. В номинации «Драматическая постановка» я бы особенно отметил спектакль «Белая уточка» режиссёра Бориса Константинова по малоизвестной русской сказке. Эта работа связана с обработкой фольклора, попыткой поговорить о жутком, ведь без этого не обходится ни одна сказка».

Критик отметил также постановку Вахтанговского театра «Война и мир», спектакль «Материнское сердце» Большого драматического театра им. Г.А. Товстоногова, «Мария Стюарт» Театра юного зрителя. 

Среди спектаклей малой формы Руднев выделил постановки «Серотонин» в петербургском театре «Приют комедианта» и спектакль «Капитал» режиссёра Нади Кубайлат, который в неожиданно-познавательном и даже весёлом ключе презентует труд Карла Маркса.

Но что ждёт «Золотую маску» и российский театр в ближайшие годы, предсказать трудно, резюмирует Руднев. 

Ранее Добро.Журнал публиковал интервью с балериной Большого театра Верой Борисенковой. 

Заглядывайте в наши сообщества!

ВКонтакте — vk.com/dobro.press

Телеграм — t.me/dobrojournal

  • VK
  • TG

Читайте также