Вечером 17 марта 2025 года с десяток тысяч команд некоммерческих организаций сначала выдохнули с облегчением, а потом — замерли в ожидании. Завершилась заявочная кампания Фонда президентских грантов. Теперь — смесь тревоги и надежды. Многие НКО живут от гранта к гранту, потому что других источников финансирования мало. И проигрыш может поставить крест не только на новых программах, но и на деятельности в целом. Благотворительный фонд «Внуки» тоже подал заявку. Когда я пишу этот текст, ещё неизвестно, будет ли заявка зарегистрирована. И уж тем более не уверен в победе. Но команда не переживает: мы готовили заявку таким образом, чтобы проект состоялся даже в случае проигрыша. Рассказываем, как.
А еще лучше — в одном предложении. Вот как начинается краткое описание проекта, которое мы подали на грант (чтобы было понятно, о чём речь — посмотрите презентацию нашей заявки):
Пожилые люди и ухаживающие за ними родственники мало что знают о льготных услугах для старших, об основных проблемах и способах их решения. Особенно сложно тем, кто уехал далеко от своих бабушек и дедушек: дистанционно получить актуальные сведения о медицинских, социальных, досуговых услугах в конкретном регионе практически невозможно. Проект «Навигатор здорового долголетия» направлен на системное решение этой проблемы.
Почему важно сразу выразить суть?
Выразить суть и дать хорошее название не так просто. Сходу не получится. Если у вас именно так — отложите задачу на конец. Сначала проделайте всю работу по подготовке проекта, потом вернитесь к краткому описанию. За это время вы сами лучше поймете, что именно хотите сделать. Лично у меня так и вышло — обязательное поле «краткое описание проекта» на 3000 знаков я заполнил в день отправки заявки.
Ещё одна хорошая практика — покажите короткое описание невовлечённым в проект людям. Пока они не подтвердят, что всё поняли без дополнительных разъяснений — не отправляйте заявку.
Несмотря на многочисленные рекомендации, сузить и четко описать целевую аудиторию мало кому удаётся. Действительно, что делать, если твой проект подходит для всех пожилых по всей стране? Не будем повторять советы из образовательных курсов и методичек. Вот два лайфхака, которыми воспользовались «Внуки».
В нашем случае широкая аудитория пожилых людей трансформировалась в две узкие целевые группы:
Следующий этап — сформулировать проблему целевой группы и подтвердить её исследованием. Это обязательно нужно сделать. И как правило — не получается. Причина простая: почти все НКО при подаче заявки меняют причину и следствие. Сначала формулируют проблему, а потом пытаются найти или провести исследования, её подтверждающие. Результат похож на сову, натянутую на глобус.
Матвей Масальцев
Ваша первая формулировка проблемы — всего лишь допущение, гипотеза. Исследование вполне может не подтвердить гипотезу, и тогда вам нужно сформулировать новую. Не решайте выдуманных проблем, это пагубно повлияет и на перспективы получить грант, и на судьбы людей, которым вы помогаете. В идеале перед подачей заявки вам стоит пройти цикл: исследование (вот как это делают «Внуки») — проверка гипотезы (снова наш пример) — прототип. Последнюю часть можно внести в заявку, но первые две точно следует пройти.
Что ещё важно. Из набора проблем вашей целевой группы, который вы получите в результате исследования, нужно выбрать одну. Принцип такой: проблема должна быть значима (сильно влияет на качество жизни или на другие проблемы) и при этом — решаема: у вашей организации должно быть достаточно сил, чтобы найти решение в конкретном месте для конкретной аудитории в конкретные сроки.
Пример «Внуков»:
Проблема, на решение которой направлен проект «Навигатор здорового долголетия» – низкий уровень информированности, как о доступных услугах и возможностях для пожилых людей, так и в целом — о проблемах и вызовах, связанных со старением. Это влияет на качество жизни пожилых людей и родственников, ухаживающих за старшими.
Почему мы выбрали эту проблему?
Внутренняя логика заявки очень сильно влияет на итоговую экспертную оценку. Если предложенная механика не решает выявленную проблему, мероприятия не связаны с задачами, а бюджет — с мероприятиями, вы пропали. Чтобы не пропасть, делайте как мы.
В идеальной ситуации ваши ресурсы и вклад партнеров составит более половины всего бюджета проекта. «Внуки», например, показали софинансирование 80%. Такой высокий уровень — потому что мы молодой фонд и не можем попросить крупную сумму. Однако и с крупными грантами стоит стремиться к похожему соотношению — не только для большей убедительности заявки, а для устойчивости проекта.
Письма поддержки — мастхэв внутри грантовых заявок. Настолько маст, что претенденты бегают по всем знакомым и незнакомым, чтобы их собрать. Это неправильно — потому что никак не усилит проект, а наша задача — не только грант выиграть, но и сделать крутой проект, правда? Поэтому к поиску партнеров нужно подойти иначе.
Когда у вас готовы исследования, описаны целевые группы, есть формулировка проблемы и механики ее решения, — можно смело идти «продавать» идею даже холодным контактам, не говоря о знакомых. Главное — люди должны понимать, как их вклад повлияет на общий результат.
На этапе описания механики и задач проекта подумайте, кто из некоммерческих или коммерческих организаций может дать вам необходимые ресурсы? Разберем пример с нашим «Навигатором»: нужна разработка, нужна верификация контента, нужна помощь в рекрутинге волонтеров.
В результате в письмах поддержки описываются конкретные партнерские ресурсы, увязанные с задачами и мероприятиями проекта. И весь проект тут же начинает играть новыми красками.
Еще раз — партнеры нужны не для писем поддержки, а для совместной работы на общую цель и к взаимной выгоде. Хорошая практика включать представителей партнеров в команду проекта, чтобы усилить заявку. Мы поступили именно таким образом.
На президентский грант второй волны 2025 года подано около 11 тысяч заявок. Победят процентов 10-15. Пусть я считаю заявку «Внуков» очень качественной, эксперты могут её прокатить. Это вполне возможный сценарий.
«Внуки» будут расстроены? Проект придется отложить? Нет. Мы так подготовили заявку, чтобы «Навигатор» можно было запустить при любом исходе:
Так что «Навигатор здорового долголетия» в любом случае взлетит. Чего и вашим проектам желаю.
Источник: телеграм-канал Матвея Масальцева
0
0
0
0 комментариев
Оставляя комментарий, вы принимаете Условия использования и Политику конфиденциальности