Оперштаб Краснодарского края: «Выпуск птиц в Анапе – не причина их гибели»
Из реабилитационного центра «Аристей» забрали и отвезли к морю 160 птиц, которых отмыли от мазута волонтёры. Не станет ли это причиной массовой гибели? Действительно ли 90% пернатых умерли по дороге в реабилитационный центр? Мифы и правда о том, зачем нужен выпуск птиц в Анапе, – в материале Дарьи Елиной.
С момента крушения танкеров с мазутом в Чёрном море волонтёры подобрали в Анапе и Темрюкском районе 4,8 тысяч птиц с загрязнениями, сообщили в Оперативном штабе Краснодарского края.
2 037 особей после отмывания отправили в реабилитационные центры. 4 января часть из них стали выпускать на волю. Первую партию в 160 птиц вывезли из фермы «Аристей» и отправили на побережье в район Старой Кубани и на территории Тамано-Запорожского заказника.
Птица, испачканная мазутом. Фото: Оперативный штаб Краснодарского края
Видео об этом вызвало протест активистов.
«Сегодня в «Аристей» приехала машина, – взволнованная девушка наводит камеру на номера грузовика с синим кузовом. – Хотят забрать птиц и выпустить их обратно в море. Они погибнут. Я не знаю, в какие барабаны бить, помогите».
Видео о том вызвало спор активистов. Одни требовали запретить выпуск птиц в Анапе. Писали, что все старания были зря: без жирового слоя на перьях водоплавающие утонут и умрут. Другие утверждали, что возможность держаться на воде возвращается к пернатым уже через пять дней после отлова. Кто же из них прав?
Волонтёры, которые успокаивали коллег, в качестве аргумента приводили скан письма за подписью исполнительного директора Русского орнитологического общества Владимира Романова:
«Рекомендуем содержать и лечить отловленных поганок и гагар не более пяти дней после очистки пера. Птиц следует на шестой день выпускать в районах их поимки (желательно на достаточном удалении от зоны загрязнения) в спокойных чистых внутренних водоёмах, богатых биоресурсами», – заключают авторы письма.
Фото: чат волонтёров "Разлив нефти в Анапе"
Это сообщение содержит недостоверную информацию, рассказала Добро.Медиа член Союза охраны птиц Татьяна Сусликова.
«Обратите внимание на противоречащие друг другу факты. Например, как можно отпускать птиц в места поимки? Они же там получили загрязнение! В обосновании указано, что от патологий печени после интоксикации поможет обильное кормление. Это абсурд», – поделилась активист с Добро.Медиа.
По мнению Сусликовой, птицы должны не менее семи дней принимать препарат для очищения печени и быть под наблюдением. Затем не менее трёх недель находиться в вольере с водоёмом. После этого стоит наблюдать, можно ли отпустить животное на волю. У каждого случая – свои сроки. Пока жировой «непромокаемый» слой на перьях не вернётся, чомги и гагары не смогут держаться на поверхности воды, подчеркнула Татьяна.
Фото: Оперативный штаб Краснодарского края
Важно дать птицам реабилитироваться, подтвердил руководитель Центра воспроизведения редких видов животных Московского зоопарка Павел Рожков. Но затягивать пребывание в неволе тоже опасно, добавил он.
«После того, как защитные свойства оперения восстановились, птица начала самостоятельно питаться и стала активной, очень важно, чтобы она как можно быстрее была возвращена в природу, – заметил эксперт. – С каждым днём в реабилитационном центре адаптироваться всё сложнее».
Гибель птиц в Анапе
Одна из претензий волонтёров – в том, что их не позвали участвовать в выработке решения по изъятию птиц из «Аристея» и выпуске их в природную среду.
«Мы до сих пор не знаем, кто принимал решение по «Аристею» и на основании каких документов всё это происходило, – писал эколог Жора Каваносян. – Я предполагал, что это сделал оперативный штаб, но там информацию опровергли».
Фото: Телеграм-канал эколога Жоры Каваносяна
Кто же выпустил птиц в Анапе? Ещё сильнее этот вопрос взволновал волонтёров после того, как в чате активистов появилось видео с мёртвыми птицами неподалёку от места, где выпустили пернатых.
Выпуск птиц в Анапе не имеет отношения к гибели пернатых, рассказали Добро.Медиа в оперативном штабе Краснодарского края. По их сведениям, из «Аристея» вывезли только тех особей, чьи перья не пострадали от мазута. Перед этим всех пернатых осмотрели ветеринары и орнитологи. Для выпуска выбрали особо охраняемую природную территорию на удалении от мест загрязнения.
Информацию о том, что выпуск птиц в Анапе не навредил им, подтвердили и сами сотрудники реабилитационного центра.
«Решение о том, можно или нет отпускать птиц, принимают представители министерства после того, как их осмотрят несколько ветеринаров-орнитологов, – заверила корреспондента «Эксперта Юг» представитель семейной фермы «Аристей» Анастасия Пивнева. – Выпускают только тех, которые могут жить в природе – то есть перо не мокнет, птица самостоятельно питается. Огромное количество птиц, у которых есть повреждения, находятся под наблюдением и в тепле, больную птицу в природу никто не выкидывает».
Но почему животные всё равно умирают? В соцсетях стали распространять информацию, что 90% птиц погибает ещё по пути в Краснодарский реабилитационный центр. В Оперштабе заметили: это фейк. Во время транспортировки погибло меньше 10% особей – от интоксикации.
Эколог Жора Каваносян рассказал, как появилась дезинформация. По его словам, волонтёры услышали телефонный разговор орнитолога Александр Дворецкого с руководителем Краснодарского отделения Русского орнитологического общества Светланой Смирновой. Но говорили они не о смерти во время транспортировки, а о реальной итоговой выживаемости птиц в подобных экологических катастрофах.
«Отравление нефтепродуктами – это, в первую очередь, воздействие токсикантов на внутренние органы. В 2007 году на аналогичной аварии выжило меньше 10%, а мировой опыт говорит нам о 1-5% после всех доступных оперативных реабилитационных действий, – написал Жора Каваносян в своём Телеграм-канале. – Мы должны быть готовы, что большая часть птиц погибнет. Тем не менее, какая-то часть выживет. И поэтому мы будем продолжать борьбу».
Ранее мы писали, как волонтёр из Петербурга моет птиц в Анапе.
0
0
0
0
0
© 2019 — 2025
Мнение авторов раздела «Блоги» может не совпадать с позицией редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. 18+
0 комментариев
Оставляя комментарий, вы принимаете Условия использования и Политику конфиденциальности