Мошенники на сайтах знакомств: как их распознать?
Статьи
Большинство выпускников планируют в этом году поступать на IT-специальности. Меньше всего абитуриентов видят себя в сфере дизайна, архитектуры и тренерства. Такие выводы сделали эксперты сервиса по поиску работы «SuperJob» на основе исследования.
Согласно опросу рекрутинговой компании, информационные технологии стали самым частым направлением среди абитуриентов. О таком выборе детей заявили 28% опрошенных родителей.
«Сфера IT-технологий сейчас очень популярна среди молодёжи, так как всё очень компьютеризировано и в связи с этим многие профессии уходят на «второй» план, а сфера IT-технологий становится очень востребованной», – комментирует Добро.Журналу профориентолог Алсу Габрахманова.
Почти вдвое меньше выпускников мечтают стать врачами (13%), а инженерную специальность назвали приоритетной только 9% родителей-респондентов. Как ни странно, но прежде популярную профессию экономиста сегодня выбирают лишь 6% выпускников.
«Приоритеты у абитуриентов изменились, потому что они изучают информацию, смотрят и анализируют, что сейчас актуально в мире. Они быстро находят для себя то, в чем можно реализоваться», – считает профориентолог.
Также 45% родителей сообщили, что их ребёнок планирует поступать в вуз, а 29% абитуриентов выберут для себя колледж или училище. Причём в рейтинге среднего образования также лидируют IT-специальности. О планах детей выбрать именно это направление рассказал каждый четвёртый родитель, а каждый девятый признался, что их дети будут учиться на медсестру, медбрата или фельдшера.
«Профессия врача будет востребована всегда, поскольку в ней есть возможность для развития, повышения квалификации и достойного заработка», – считает Габрахманова.
Соцопрос проводили в течение месяца с 10 апреля по 10 мая этого года. В нём участвовали около двух тысяч россиян из 358 городов России, чьи дети в этом году выпустятся из школ.
В конце апреля Государственный совет Татарстана предложил вернуть советскую систему распределения студентов после окончания вуза. Депутаты отнеслись к такой инициативе скептически. Уже в мае первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга назвал её «точно непроходной». По его словам, сейчас распределение успешно заменяет целевой набор.