Конкурс эссе «Добро.Центр – человеку будущего»: итоги

Российские школьники, волонтёры и муниципальные чиновники из 20 регионов рассказали, каким видят будущее добрых дел, – Ассоциация Добро.рф завершила конкурс эссе «Добро.Центр – человеку будущего». Жюри выделило четыре сквозные темы работ и указало на две системные ошибки в рассуждениях авторов, а лучшие эссе лягут в основу обновлённой модели франшизы Добро.Центров. Подробности – в материале Добро.Медиа.

Андрей Захаров

В конкурсе приняли участие авторы из 20 регионов России. Среди них – школьники, руководители муниципальных администраций и заместители глав городов. Работы объединяет один вопрос: какое место займёт человек рядом с технологиями в Добро.Центре будущего.

Какие темы выявил конкурс эссе?

Жюри изучило присланные тексты и выделило четыре ключевые темы. Первая связана со сменой роли человека: от пассивного получателя услуг – к соавтору своей территории. Вторая описывает новый тип лидерства, третья – расширение круга тех, кто способен помогать, а четвёртая ставит вопрос об искусственном интеллекте. Полный список – ниже.

Переход от потребления к созиданию. Участники массово фиксируют запрос на смену позиции: человек – не клиент, ожидающий услугу, а соавтор своей территории.
Хороводная иерархия и распределённое лидерство. Лидерство здесь не вертикаль поручений, а ситуативная ответственность каждого, кто готов повести за собой в зоне собственной экспертности.
Радикальная инклюзия. Авторы предлагают выйти из деления на «помогающих» и «нуждающихся» – в парадигму совместности, где каждый делает то, что может, ради общего дела.
Человек и искусственный интеллект. Участники задаются вопросом, ведёт ли взаимодействие с технологиями к гармонии или к противостоянию, и предлагают сценарии от ИИ-помощников до антиутопий.

Конкурс эссе «Добро.Центр – человеку будущего»: итоги

Главный тренд – рост запроса на субъектность. Фото: «Добрино»

В чём жюри увидело главный тренд?

Главный тренд, который объединил конкурс эссе «Добро.Центр – человеку будущего» – рост запроса на субъектность. Большинство работ показывают сдвиг от пассивной позиции «кто-то придёт и исправит» к активной – «я беру ответственность за свою жизнь». Авторы предлагают конкретные модели: от инклюзивных мастерских до цифровых аватаров карьерной лестницы горожанина.

«Один из главных трендов, которые зафиксировал конкурс, – стремление к субъектности. Большинство работ демонстрируют сдвиг от пассивного ожидания (“кто-то придёт и исправит”) к активной позиции: “я беру ответственность за свою жизнь”. Участники предлагают конкретные модели – от инклюзивных мастерских до цифровых аватаров карьерной лестницы горожанина», – отметила член жюри, журналист и психолог Елена Ким.

Какие ошибки жюри нашло в эссе участников?

Вместе с трендами жюри разобрало и системные ошибки, которые прячутся в благих намерениях сюжетов. Речь о двух повторяющихся сценариях.

Ошибка первая: «ИИ как слуга»

Часть авторов исходит из нарратива «технологии берут рутину на себя, человек занимается смыслами». Жюри считает эту логику ловушкой: рутиной довольно быстро становятся и смыслы, а значит, их тоже начинают делегировать искусственному интеллекту. Чем больше человек передаёт другому – включая ИИ, – тем меньше остаётся способен действовать сам.

Вывод жюри звучит так: технологии – инструмент, которым нужно научиться пользоваться. Молоток полезен, чтобы забить гвоздь, но не годится для написания эссе или переговоров.

Ошибка вторая: система решает за человека

Другой сценарий эссе – мир, где система угадывает потребность раньше, чем её осознал сам человек. На первый взгляд это выглядит предельной заботой. На деле, считает жюри, это предельная клиент-центричность: если решение приняли и принесли за человека, его перестают видеть как субъекта собственной жизни.

Методический вывод: важно создавать условия, где человек сам осознаёт потребность и формулирует запрос. Это не манипуляция ожиданием «правильного» решения, а совместная работа, где каждый определяет свою позицию сам.

Часть лучших работ войдёт во второй выпуск «Атласа человекоцентричности». Фото: «Добрино»

«Эти “ошибки” – точки, которые мы можем использовать как трамплины для решения социальных трудностей, которые сегодня ещё не манифестировали себя, а только назревают в будущем. Эти возможности вдохновляют команду организаторов продолжить начатую традицию проведения конкурсов эссе для выявления настроений, размышлений и векторов движения среди тех, кто хочет вместе вкладывать в наше доброе будущее», – добавила член жюри, писатель и поэт Ася Беляева.

Где опубликуют лучшие эссе?

Часть лучших работ войдёт во второй выпуск «Атласа человекоцентричности». Сборник выпускают в партнёрстве НИУ ВШЭ, Госкорпорации «Росатом», Агентства стратегических инициатив, Ассоциации Добро.рф и Академии «Добрино» – он выйдет в декабре 2026 года.

«Росатом формирует бизнес-планы на 100 лет вперёд ввиду специфики бизнеса, и нам было очень интересно посмотреть на десятилетия вперёд в сфере развития общества ввиду развития технологий искусственного интеллекта. Очень приятно видеть, что в работах участников конкурса человек останется на первом месте, а технологии лишь обеспечивают быстрый и удобный доступ к информации, что усиливается значение и ответственность человека и общества за морально-этическую сторону жизни, за реализацию своей социо-гуманитарной миссии, за развитие своей территории и сообществ», – рассказала член жюри конкурса, генеральный директор АНО «Энергия развития» Госкорпорации «Росатом» Ольга Шкабардня.

Как итоги конкурса повлияют на Добро.Центры?

Организаторы планируют сделать конкурсы эссе регулярной практикой. Подходы, которые авторы предложили для будущего, лягут в основу обновления социальной франшизы центров общественного развития – Добро.Центров.

«Эссе показывают: люди хотят субъектности, но ждут, что кто-то её выдаст, даст возможность проявлять себя, просят защиты от алгоритмов – у алгоритмов. Задача этого и других подобных конкурсов, которые мы теперь планируем проводить регулярно, – создать пространство, где человек сам учится задавать вопросы и брать ответственность за ответы. А озвученные в эссе подходы о будущем станут основой для обновления социальной франшизы центров общественного развития – Добро.Центров», – объяснил автор идеи конкурса, заместитель председателя Совета Ассоциации Добро.рф Владимир Вайнер.

Частые вопросы о конкурсе эссе «Добро.Центр – человеку будущего»

Кто участвовал в конкурсе эссе «Добро.Центр – человеку будущего»?

В конкурсе Ассоциации Добро.рф участвовали авторы из 20 регионов России – от школьников до руководителей муниципальных администраций и заместителей глав городов.

Где опубликуют лучшие работы конкурса?

Часть лучших эссе войдёт во второй выпуск «Атласа человекоцентричности» – сборник выходит в декабре 2026 года в партнёрстве НИУ ВШЭ, Госкорпорации «Росатом», АСИ, Ассоциации Добро.рф и Академии «Добрино».

Что такое социальная франшиза Добро.Центры?

Добро.Центры – социальная франшиза Ассоциации Добро.рф для центров общественного развития в регионах. Выводы конкурса эссе лягут в основу её обновлённой модели.

Будут ли новые конкурсы эссе от Добро.рф?

Да. Организаторы говорят, что планируют проводить подобные конкурсы регулярно – чтобы фиксировать настроения и предложения тех, кто участвует в развитии добровольчества.

Свои условия конкурс объявил ещё в начале лета: тогда Добро.Медиа рассказывала, каким видят Добро.Центр будущего сами волонтёры и как подать заявку. Теперь понятно, какие идеи оказались в финале и как они отразятся на работе центров общественного развития по всей стране.