В Нижнем Новгороде суд выселяет из квартиры 15-летнюю таксу
На днях в сети распространилась абсурдная история из Нижнего Новгорода: жительницу коммунальной квартиры Светлану Курилкину обязали выселить из своей комнаты 15-летнюю таксу Маргошу. О том, что был судебный процесс, женщина узнала из письма от приставов. Она не поверила своим глазам. Почему выгоняют собаку, – читайте в материале Добро.Медиа.
«Выселить тебя хотят, дочь. Пятнадцать лет прожила, а теперь выгоняют из дома», – говорит своей питомице Маргоше Светлана Курилкина.
Вместе с 15-летней таксой в коммунальной трёхкомнатной квартире она провела всю жизнь. Но два года назад соседние комнаты выкупила Наталья Клементьева. За небольшие деньги она хотела забрать и помещение Светланы, но получила отказ. На предложенную сумму женщина не смогла бы приобрести ничего взамен. С тех пор соседки не общаются, и только регулярно скандалят.
«То ей мешает кастрюля, которую мама не убрала из раковины, то бумажки в туалете, – говорит дочь Светланы Дарья Рузавина. – То есть какие-то абсурдные вещи. Периодически мама звонит мне в слезах и говорит, что не знает, как ей быть».
Несколько раз Клементьева даже вызвала участкового и написала заявление в полицию, что соседка её оскорбляет.
Спустя время Наталья переключилась на собаку и в апреле 2025-го подала иск в Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода. Правда, повестка до Светланы по неизвестным причинам так и не дошла, и она пропустила заседание. В конце июля судья Елена Морокова удовлетворила жалобу Клементьевой.
О том, что выгоняют собаку, Светлана узнала из письма от судебных приставов несколько дней назад. В документе чётко сказано: «в трёхдневный срок со дня поступления убрать собаку из жилого помещения».
В случае отказа – штраф, оплачивать который придётся до момента исполнения требования.
Узнав об этом, мать с дочкой сначала подумали, что документы ненастоящие, и так Наталья пытается напугать их. Но всё же решили проверить письмо.
«Я ездила к судебным приставам, они удивились. Разводят руками: как так из вашей комнаты можно выселить собаку? Она что у вас, волкодав, покусала кого? Мне ни повесток, ничего не приходило. Без меня осудили и меня, и собаку мою», – говорит Курилкина.
Помимо выселения животного, Светлана должна заплатить подавшей в суд соседке 23 тысячи рублей моральной компенсации. За что – она не знает. По словам хозяйки, Маргоша всегда ведёт себя тихо. С возрастом она стала терять зрение и слух, поэтому ест, пьёт и спит в комнате, где живёт. Выходит из неё только во время прогулки.
Клементьева же говорит, что квартирный вопрос здесь ни причём.
Наталья уверяет: они выгоняют собаку, потому что Маргоша представляет опасность для окружающих и мешает её домочадцам. По словам женщины, животное не вакцинировано, и постоянно лает в отсутствие хозяйки.
«Нет никакого покоя. И если человек не понимает, то куда я иду за защитой своих прав? Я обратилась в суд, – говорит Наталья. – У меня не было намерений никого выгонять».
Маргоша выходит из комнаты только на прогулки с хозяйкой. Фото: скриншот из сюжета новостной программы «Кстати»
И добавляет: комнату Светланы она покупать не собиралась. Однако тому у Курилкиной и её дочери Дарьи есть подтверждение в письменной форме. Женщина отправляла им сообщения с предложениями о покупке.
Не подтвердился и бесконечный лай Маргоши. Съёмочная группа нижегородской новостной программы «Кстати» провели в квартире около часа, пока снимали сюжет. За это время питомица не издала ни звука.
Когда о том, как выгоняют собаку рассказали в сети, люди единогласно встали на сторону Светланы.
«Соседка, и не стыдно, в глаза лжёте? То не собиралась комнату покупать, то имею право: тут же переобулась, как переписку зачитали. И живя в одной квартире, не смогла лично вручить копию иска владелице собаки или хотя бы сказать про обращение в суд? Втихушку провернула, фу! Восстанавливайте срок и обжалуйте решение. Очень сочувствую, никому таких соседей не пожелаешь», – написала Людмила Андреянычева.
Другие рекомендуют не мучиться с проблемной соседкой и сдать комнату в аренду. Либо вовсе найти других покупателей.
Сроки обжалования решения суда давно прошли, но Светлана сдаваться не собирается. Уже готовит апелляцию – хотя бы на том основании, что о суде узнала в последнюю очередь.
Ранее мы рассказали, как замерзающую на озере цаплю спасла орнитолог-волонтёр.
18
5
5
0
0
© 2019 — 2025
Мнение авторов раздела «Блоги» может не совпадать с позицией редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. 18+
3 комментария
Оставляя комментарий, вы принимаете Условия использования и Политику конфиденциальности
Собака считается вещью, то есть собственностью. И как можно вещь выбросить из собственной жилплощади. Судьи что то там курили
Просто подлые и алчные люди, нужны метры, а остальное не волнует
Таких соседей самих на выселение в поля. Пусть построят теремок и живут. Там никто не помешает. А вообще, это либо подлые человекообразные или шизофреники ( и всегда что-то мерещится).