Вера Митина: не переводите деньги на личные карты владельцев зооприютов
Около 24 тел погибших собак и кошек обнаружили волонтёры в частном приюте «Островок надежды» четвертого февраля. За несколько месяцев это уже третий случай, когда владельцы приютов доводили подопечных до массовой гибели, но продолжали собирать с благотворителей деньги на их содержание. Почему издевательства над животными годами остаются не замеченными надзорными органами, а нарушители избегают наказаний – разбиралась Дарья Юдкина.
Шесть кошек, восемнадцать собак – окаменелые, застывшие в мучительных позах тела животных обнаружили волонтёры в начале февраля в частном приюте «Островок надежды» в деревне Лаголово Ленинградской области. Под руководством Екатерины Рубцовой он существовал с 2011 года. А несколько лет назад у зоозащитников стали появляться вопросы к его работе.
По информации Управления ветеринарии Ленобласти, в 2025 году там числилось 465 собак и 19 кошек. Из них вакцинированы от бешенства только половина подопечных. На территории неоднократно замечали бытовой мусор и отходы жизнедеятельности животных, отсутствие регулярного кормления, а также собак, днями сидящих в наглухо заколоченных будках. В феврале 2025 года Екатерину Рубцову через суд обязали привести в порядок документы, территорию и подопечных. На исправление ошибок дали год. Но ситуация только усугубилось.
Последние полгода руководитель приюта писала трогательные посты о подопечных в социальных сетях, вела денежные сборы, когда на деле посещала питомцев раз в три дня, кормила через раз, не нанимала сотрудников для уборки.
Животные существовали в жутких условиях, дичали, от голода и холода рвали друг друга на части, умирали от обезвоживания и инфекций, пока для их комфортного содержания были все возможности. Например, только декабре 2025 года приюту передали 200 килограмм корма, собранного в рамках акции «Сытый Новый год», продолжали отправлять пожертвования.
Около 130 собак бродили свободно бродили по территории приюта. Фото: Сообщество VK «Помощь животным приюта "Островок надежды" СПб»
Тревогу волонтёры забили, когда Рубцова всё реже стала пускать на территорию посторонних. И даже специалисты станции по борьбе с болезнями животных, которые регулярно выезжают в приюты для проведения проверок, не могли попасть к ней на частную территорию.
«Если и приезжают проверяющие, то им показывается только то, что хочет хозяйка. В течение этих коротких визитов обследовать всю территорию просто невозможно», – написали в сообществе помощи животным в приюте «Островок надежды».
Четвёртого февраля добровольцы зашли на территорию в сопровождении сотрудников полиции. Увиденное шокировало всех.
Около 130 собак свободно перемещались по территории. Те, кому повезло меньше, оказались заперты в тесных холодных бытовках, где медленно ждали смерти. Но если где-то обезвоженные и худые собаки были живы, то в некоторых помещениях хранились сваленные в кучу горы тел разной степени разложения. По всей вероятности, здания использовали для утилизации трупов, чтобы не информировать ветеринарную службу о гибели животных.
«В ГБУ ЛО «СББЖ Ломоносовского района» информация о гибели животных на протяжении полугода не поступала», – сообщили в Управлении ветеринарии Ленинградской области.
Екатерина Рубцова неоднократно отказывалась от помощи волонтёров и ветеринарных служб. Фото: социальные сети Екатерины Рубцовой
Тогда же в приюте «Островок надежды» оказалась и сама Екатерина Рубцова.
«Они умерли из-за болезни. Старые, по 13-14 лет. У меня нет денег на клинику, у них онкология», – кричала она в ответ на вопросы журналистов НТВ.
Больных и раненых собак эвакуируют с территории. Погибших в чёрных мусорных мешках вывозят прицепами для проведения экспертизы и утилизации. Проверку ситуации начала Прокуратура Ломоносовского района Ленинградской области.
Случай в приюте «Островок надежды» не исключительный. За последние полтора месяца массовая гибель животных в приютах происходит уже третий раз. В конце декабря по всей стране прогремела трагедия на территории ростовского приюта «Забытые сердца». В январе заброшенной обнаружили пермскую станцию скорой помощи собакам «Антидогхантер».
По словам директора фонда помощи животным «Дарящие надежду» Светланы Сафоновой, подобные ситуации в зоозащитном сообществе не новы.
Корм для животных, подаренный благотворителями, лежал большой горой на улице, пока подопечные приюта умирали от голода. Фото: Сообщество VK «Помощь животным приюта "Островок надежды" СПб»
«Всегда были люди, которые хотели помогать животным. Но раньше, чтобы помочь, достаточно было забрать с улицы и оставить жить у себя, – поясняет Светлана в разговоре с Добро.Медиа. – Сейчас мы понимаем, что полноценный приют – это когда его деятельность прозрачна, работа видна через активные социальные сети и сайт, а животные не только подбираются с улицы, но и успешно пристраиваются».
В России большинство действующих приютов – частные. На 2025 год в стране известно минимум о 530 учреждениях, из которых только 125 – государственные. Ещё десятки передержек и незарегистрированных организаций ведут деятельность без официальных документов.
«Во многих маленьких приютах люди зациклены на себе, и не любят, когда в их работу вмешиваются. Они принимают помощь, но – стоит попросить отчётность – сразу воспринимают это с агрессией, утверждая, что «знают, как лучше на их территории»», – говорит Светлана.
Одна из проблем частных приютов — отсутствие желания у руководителей обучаться новому и развиваться. Фото: Elena Mayorova / Global Look Press
Из-за этого многие волонтёры, допущенные до таких мест, не говорят о проблемах. Потому что боятся, что им ограничат доступ к животным. Подобную закрытость подтверждает и президент фонда помощи животным «Ника», председатель Комиссии по развитию СО НКО и благотворительности при Совете Ассоциации Добро.рф Вера Митина.
«Часто зоозащитные сообщества не являются частью общего сектора НКО. Это группа людей, которые варятся в своих проблемах, и совершенно не участвуют в образовательных мероприятиях, не пользуются предлагаемыми им ресурсами для развития – грантами, поддержкой структурно-образующих организаций», – поделилась в разговоре с Добро.Медиа Вера Митина.
Оказавшись в полной изоляции, такие волонтёры отказываются принимать проблему, и закрываются от внешнего мира до момента, пока ситуация не дойдёт до критической точки.
По мнению экспертов, большинству тех, кто хочет помогать животным, не хватает компетенций для поддержания работы приютов.
«У многих нет системной устойчивости. Есть только инициатива. Волонтёры набирают подопечных, а потом теряют контроль, – объясняет Вера Митина. – Их количество растёт, но никакой инфраструктуры и регулярной помощи им не оказывается: не ведётся работа над пристройством, не содержится штат постоянных сотрудников».
Помимо этого у большинства частных благотворителей нет финансовой отчётности, а сборы, как и в приюте «Островок надежды», ведутся на личные карты. По словам Митиной, это говорит о неустойчивости финансовой системы, её нерегулярности и непрозрачности.
Регулярно руководители частных приютов не справляются с нагрузкой. Фото: Alexander Rekun / Global Look Press
«Такие люди постоянно находятся в состоянии «тушения пожаров»: решают проблемы точечно, и совершенно не думают о том, что будет завтра», – говорит президент фонда «Ника».
Из-за этого контролировать частные приюты практически невозможно, а значит, и предотвращать трагедии. Эксперты уверены: чтобы решить проблему, работу приютов должны контролировать надзорные органы и государство.
Законодательная база для этого уже есть. Например, нормы содержания животных в приютах закреплены на федеральном уровне с 2019 года. По правилам, все учреждения обязаны ежегодно проходить проверки территориальных управлений ветеринарии.
Помимо этого владельцы должны заключать договора с ветуправлениями на обслуживание животных: вакцинацию, чипирование, безопасную утилизацию трупов в случае смерти. Если правила не соблюдаются, это может привести к неконтролируемым последствиям — вспышкам инфекций, распространению бешенства.
Для этого эксперты предлагают ввести обязательную регистрацию в реестре приютов России. Такая практика уже используется в Подмосковье, но носит добровольный характер. Это поможет сделать сделать работу учреждений прозрачной и подвластной проверкам даже в случае, если приют находится на частной территории.
«Из-за таких ситуаций, как в приюте «Островок надежды», увеличивается нагрузка на другие приюты, а в обществе формируется негативное отношение к волонтёрам. Будто бы это не шанс для животных обрести дом, а возможность погибнуть», – поясняет Митина.
И добавляет: вероятно, ситуация улучшится после создания Центра компетенций по ответственному обращению с животными. Организовать его поручил президент Владимир Путин в 2025 году.
Пока же волонтёрам месяцами приходится добиваться внимания правоохранительных органов и возбуждения уголовных дел. Юрист по правам животных Сергей Егоров подтверждает: на практике наказание за жестокое обращение с животными в виде реального тюремного срока получают единицы. А заявителям отказывают в возбуждении дела на моменте подачи заявления.
«Под жестокое обращение подходит даже доведение до истощения, но доказать это часто бывает трудно, – объясняет юрист Егоров Добро.Медиа. – Например, если взятые на экспертизу животные вдруг погибли не от голода, а инфекции, дело быстро закроют за отсутствием состава преступления».
Приюты для животных должны быть открыты к помощи и доступны для посещения всех желающих. Фото: Alexander Rekun / Global Look Press
И добавляет: проблема не в количестве доказательств, а желании компетентных органов разбираться в ситуации. Поэтому рекомендует всем участливым волонтёрам и неравнодушным гражданам фиксировать увиденное самостоятельно.
«Даже если вас просто не пустили в приют – это уже сигнал, что внутри что-то не так. Это важно документировать: вести фото и видеосъемку, вызывать на место полицию, писать при них заявления. С такой доказательной базой можно идти в суд», – объясняет Егоров.
Ранее мы рассказывали, как владелица приюта для животных месяцами морила питомцев голодом.
0
0
0
0
0
© 2019 — 2026
Мнение авторов раздела «Блоги» может не совпадать с позицией редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. 18+
0 комментариев
Оставляя комментарий, вы принимаете Условия использования и Политику конфиденциальности