Студенческая романтика: музыканты, дизайнеры, медики и строители поднимают целину в Сибири
Истории
«Как танки могут идти на Москву?!»: россияне вспоминают августовский путч 1991 года
Августовский путч 1991 года стал одним из самых напряжённых и драматичных событий в истории гибнущего СССР. Те дни раскололи общество на несколько лагерей. Сегодня, 19 августа – 33-летняя годовщина попытки ГКЧП противостоять Ельцину и сохранить Советский Союз.
Тому, к чему привёл августовский путч 1991 года, историки и политологи дают самые разные оценки. Так или иначе, нынешняя России в прямом смысле является наследницей той трёхдневной исторической драмы. Какие цели ставили революционеры, почему показывали «Лебединое озеро» по всем каналам, что могло родиться после успеха ГКЧП и как оценивают события тех дней очевидцы – читайте в нашем материале.
Мятеж (не) может кончиться удачей: как проходил августовский путч 1991 года
Августовский путч 1991 года был проектом ГКЧП – Государственного комитета по чрезвычайному положению. Эта группа людей хотела отставки президента РСФСР Бориса Ельцина и сохранения Советского Союза.
Что характерно, в ГКЧП состояли не просто какие-то заговорщики, а руководители страны: вице-президент Геннадий Янаев, глава Правительства Валентин Павлов, глава МВД Борис Пуго, руководитель КГБ Владимир Крючков и министр обороны маршал Дмитрий Язов.
Выступает руководитель КГБ Владимир Крючков. Фото: Lori
Всё началось 19 августа. Члены комитета хотели привлечь на свою сторону Президента СССР Михаила Горбачёва – но не вышло. В итоге его взяли под стражу и заблокировали на государственной даче в Форосе. Тем временем обстановка накалялась.
Министр обороны Язов приказал ввести в столицу войска. По улицам летней Москвы плыли танковые колонны, а газеты пестрели броскими ироничными заголовками: «Кошмар, на улице Язов». Путч ГКЧП для многих выглядел чем-то вроде кино в жанре сюрреализма.
«”Этого не может быть! Как танки могут идти на Москву?” – такой была наша первая реакция», – вспоминает журналист и историк Елена Саркисян.
В то время она работала в легендарной телепрограмме «Взгляд» и до сих пор отчётливо помнит хронику путча ГКЧП.
«Мы переносили нашу редакцию из района Останкино на новый адрес в центре Москвы. И вот, мы с коллегами увидели танк прямо во дворе. И танкист выглядел так, как будто бы сам не знает, зачем их сюда направили. У них был приказ, но разговаривать обо всём запрещалось», – рассказывает Саркисян.
Основные компетенции волонтера
Символы путча – кольцо у Белого Дома и балет Чайковского
Президент Ельцин выступил против «антиконституционного переворота» и призвал отстаивать новую власть.
Многие отправились защищать Белый Дом. Противостояние длилось до 22 августа и закончилось проигрышем путчистов. Жертвами тех дней стали три человека: Владимир Усов, Дмитрий Комарь и Илья Кричевский. Они пытались мешать движению танков и даже поджечь их.
Первый президент России Б.Н. Ельцин. Фото: Lori
Между тем Центральное телевидение никак не освещало события августовского путча 1991 года – россиян (по факту ещё советских граждан) ждала культурная программа. Почему показывали «Лебединое озеро» по всем каналам? На самом деле это совпадение: телепрограмму утвердили за две недели до мятежа ГКЧП. В итоге балет Чайковского невольно стал символом тех событий.
Позже Елене Саркисян довелось лично общаться и с маршалом Язовым, и с другими фигурами тогдашней российской политики.
«Я понимала, что “фарш невозможно провернуть назад”, и моим окружением это воспринималось именно так, – объясняет Саркисян. – Некоторые люди из ГКЧП, на мой взгляд, сами не до конца понимали, во что ввязались».
После августовского путча 1991 года: что мы имеем
Первый президент провозглашал себя истинным демократом и ярым противником монополии КПСС. В то же время ряд его последующих шагов – по мнению историков и политологов – выглядел авторитарно и даже преступно. Самый яркий пример – расстрел Дома Советов в 1993 году. Гражданам хватило двух лет на осознание того, что история Новой России не будет простой.
Вице-президент СССР Г.И. Янаев. Фото: Lori
В целом после августовского путча стало ясно, что:
- Новый Союзный договор не подписан
- Верховный Совет СССР перестал существовать как единый орган
- Президент Ельцин одержал победу
- Должность вице-президента СССР устранена
- Бывшие советские республики утвердили независимость
- Разрушены экономические и хозяйственные связи между бывшими союзными республиками
Но… история не знает сослагательного наклонения, поэтому события прошлого мы принимаем такими, какими они были. Современная Российская Федерация – прямая наследница 1991 года и распада СССР.
Как оценивают путч ГКЧП
Для одних россиян августовский путч 1991 года был неиспользованным шансом на спасение СССР, для других – безумным мятежом и отчаянной попыткой идти против истории.
Президент СССР М.С. Горбачёв уже терял популярность на фоне Ельцина. Фото: Lori
Но шло время. Пыль давно улеглась, события стираются из коллективной памяти. Летом 2021 года опрос ВЦИОМ показал, что лишь пятая часть современных респондентов смогла правильно расшифровать аббревиатуру ГКЧП. Более того: 15% процентов россиян впервые услышали, что в 1991 году в их стране происходили такие события.
Путч или не путч: вот в чём вопрос!
Оценки августовского путча 1991 года настолько разные, что даже само обозначение тех событий некоторые историки считают ошибочным. Преподаватель исторического факультета МГУ Руслан Червяков полагает, что «путч» – термин некорректный, поскольку в СССР не было никакого классического военного переворота.
«Путчем обычно называли военный переворот в странах Латинской Америки: как, допустим, в Чили в 1973 году. А в данном случае корректно было бы говорить “выступление”, – считает эксперт. – К тому же, я подчеркну, что военные не играли в тех событиях главной роли. Скорее это была консолидация правящей прослойки против Ельцина и региональных элит».
По мнению Руслана Червякова, обречённость путча ГКЧП не была очевидна сразу. Другое дело, что действия противников распада СССР не предполагали никакого горизонта планирования.
«На мой взгляд, это была последняя попытка спасения хоть какого-то единства, – продолжает Червяков. – В принципе, членами ГКЧП были неплохие люди и профессионалы своего дела, но у них не было ни чёткого плана, ни творческого заряда. Большая иллюзия считать, что все были за Ельцина: ведь многие Советы поддержали именно ГКЧП. Но группа системных политиков не знала, как эту систему можно развивать дальше».
Никогда не знаешь, что лучше – жить в «интересные» времена или в скучные, но более спокойные. Как сказал поэт Александр Кушнер, «Времена не выбирают, в них живут и умирают».
Ранее мы писали о жанре «тру-крайм» и его бешеной популярности.
Источник: ВЦИОМ
Подпишитесь на полезные
статьи Добро.Медиа!
статьи Добро.Медиа!
