Инклюзия в искусстве: что мешает музеям, театрам и бизнесу

На Ежегодной конференции Форума Доноров «Инклюзия и доноры – эволюция отношений» обсудили искусство. А точнее, инструменты, при которых инклюзия в искусстве перестанет быть чем-то необычным.

Фото: Форум Доноров

Тема сессии: «Культура: что такое “искусство для всех”»? По словам генерального директора благотворительного фонда «ОМК-Участие» Юлии Мишиной, творчество – универсальный язык. Музеи, театры, живопись и кино сами по себе инклюзивны, потому что интересуют и вовлекают совершенно разные категории. Тогда почему в этой сфере так мало людей с инвалидностью? Ответ на этот вопрос попытались найти эксперты.

Комфорт стал приоритетом

«Инклюзия и доступность является для нас приоритетным направлением, – рассказал заведующий отделом обеспечения доступности и инклюзии Государственной Третьяковской галереи Иван Бобылёв. – С одной стороны, для нас это регламентируется Министерством культуры, как нашим главным заказчиком. С другой, спонсоры и меценаты часто запускают конкурсы с учётом этой специфики».

Говоря о финансировании, Бобылёв добавил, что в галерее сложилась уникальная ситуация. Государство выделяет субсидии на обустройство доступной среды, а меценаты и спонсоры поддерживают программы и проекты.

Читайте также:

«Я думала, нас отправили умирать»: как живут в детском хосписе

«Мы задаём стратегию развития на 10 лет вперёд, и понимаем, что роль музея в обществе меняется, – продолжил эксперт. – Большая часть функций должна лежать в социальной плоскости. Проекты нацелены, чтобы создать инклюзивную, безбарьерную среду, комфортное и безопасное пространство для всех. Это поспособствует тому, чтобы наши аудитория и количество посетителей увеличивались».

Но такой подход нечасто применяет коммерческий сектор. Большинство бизнесменов недооценивают инклюзию в искусстве, считает заместитель руководителя программы «Особый взгляд» благотворительного фонда «Искусство, наука и спорт» Владимир Плехов. В качестве довода он привёл статистику: по результатам исследования НАФИ, 4,8 миллиарда рублей в месяц теряет наш бизнес из-за недостаточного развития инклюзивных услуг.

«Ещё 15-20 лет назад, мало кто задумывался, что нужно сделать музеи и театры доступными. Это было стигмой, – отметил Плехов. – Сегодня всё изменилось, этот вопрос стал приоритетным».

Недоступное творчество

По мнению Владимира Плехова, социальные инвестиции имеют долгосрочные перспективы. Бизнесу следует задуматься о том, какую пользу это принесёт компании через 15-20 лет. Успешные практики необходимо не просто применять, а масштабировать.

Фото: Freepik

При этом современное искусство должно ориентироваться на всё многообразие мира, отметил директор по развитию бизнеса «МТС Лайв» Гела Романовский.

«Важна и информационная доступность. Особенно это касается жителей регионов. Им интересны онлайн-трансляции с мероприятий, – добавил Романовский. – Сегодня почти отсутствуют площадки, технически оснащённые для этого».

Помимо доступности среды, инклюзия в искусстве не развивается ещё по одной причине: людям с ОВЗ трудно получить образование. Директор благотворительного фонда «Семейная в помощь» Любовь Ковалёва рассказала, что пять лет назад участвовала в театральной постановке. В спектакле играли дети с особенностями развития.

«Они регулярно выходили на сцену, мы вывозили их на гастроли», – отметила Ковалёва.

Когда юные актёры выросли, многие из них захотели связать свою жизнь с искусством. Но оказалось, что образование по творческим специальностям людям с инвалидностью недоступно. Эксперты уверены, что инклюзия должна охватить все сферы.

Ранее мы рассказывали, что людям с инвалидностью могут дать льготную ипотеку.