Программа «Обучение служением» станет темой нового направления научных исследований российских ученых
Разное
Меньше всего вузы готовы заниматься проблемами бездомности. Ассоциация волонтёрских центров объявила результаты первого этапа сбора заявок от потенциальных партнёров вузов – в общероссийском каталоге сегодня более 750 кейсов, и вузы приступили к выбору самых интересных для своих студенческих команд. Пресс-служба АВЦ провела опрос среди вузов-пилотов, чтобы понять их основные подходы и планы на старте программы.
Среди опрошенных вузов тех, у кого уже есть история внедрения практики «Обучение служением», оказалось 68%. Из них 55% подтвердили, что развивали идентичные практики, 13% сослались на опыт других похожих программ. Среди указанных примеров — проектно-образовательные интенсивы, биржи проектов, дисциплина «Основы деятельности и коммуникации» и другие курсы, которые предоставляют возможность работы с социально ориентированными заказчиками и зачет результатов в качестве курсовой или выпускной квалификационной работы.
В числе главных компетенций, которые вузы намерены формировать у студентов, были названы взаимопомощь, сострадание и социальная ответственность, навыки командной деятельности, проектного управления и работы в режиме многозадачности, коммуникабельность, лидерские качества, способность создавать жизнеспособные продукты и завершать начатое, а также чувство сопричастности к развитию страны и общественная активность.
Потенциальными заказчиками, с которыми вузы хотят работать по «Обучению служением» в первую очередь, 90% респондентов назвали фонды и НКО, 71% — органы государственной и муниципальной власти, 74% — учреждения бюджетной сферы. С бизнесом вузы готовы идти на сближение менее охотно, при этом социальные предприниматели здесь обгоняют крупный бизнес, реализующий программы корпоративной социальной ответственности (37% против 21%).
Проекты в каких сферах совпадают сегодня с ожиданиями пилотных вузов? От 50% и выше набрали темы образования и просвещения (68%), молодежи (66%), науки (63%), гражданского общества (58%) и волонтерства (50%).
В пределах 40% — культура и искусство (42%), экология (42%), охрана труда (42%), спорт и физкультура (42%), туризм и досуг (42%), здравоохранение и медицина (40%), инклюзия (40%).
В пределах 30% — инженерные проекты с социальными эффектами (37%), проекты для людей с инвалидностью (37%), программы развития местных сообществ (37%), решения для территорий (37%), помощь людям с ОВЗ (34%), гуманитарные программы (32%), благоустройство (32%).
В пределах 20% — одаренные дети (24%), жертвы войн и терактов (24%), люди (семьи) в трудной жизненной ситуации (24%), информационная сфера и медиа (24%), юридическая и законодательная сферы (24%), права человека (23%), дети-сироты (21%).
Меньше 20% респондентов готовы работать с проектами в сфере строительства (18%), электроники и искусственного интеллекта (16%), проектов, оказывающих помощь больным детям (16%), бездомным и диким животным (13%), пожилым людям (13%).
Почти не интересуют сегодня вузы кейсы в области Целей устойчивого развития (5%) и в духовно-религиозной сфере (5%).
Ни один из вузов-респондентов не указал, что готов работать с темой бездомности и бездомных людей.
По каким критериям вузы считают правильным отбирать социальных партнеров? В топе главных критериев — качество (интересное содержание, практический потенциал) самих проектов, предлагаемых студентам (87%), прозрачность деятельности и отчетности социальных партнеров (74%), их открытость и настрой на взаимовыгодное сотрудничество (74%), а также история сотрудничества с вузом-партнером или вузами вообще (60%). Менее значимыми факторами являются участие социальных партнеров в экспертных сообществах (29%), их финансовые возможности (21%), наличие рекомендаций (21%), известность (16%).
Ожидается, что основной эффект от внедрения программы «Обучение служением», когда она заработает в полную силу, почувствуют на себя регионы. Но 98% вузов готовы сотрудничать также с социальными партнерами не из своих регионов, при этом 58% из них сделали оговорку, что окончательное решение будет зависеть от конкретных условий. Главным фактором в пользу такого сотрудничества станет общероссийский или международный статус проектов (62%). Также расширит возможности межрегионального партнерства вузов их участие в цифровых проектах, осуществляемых онлайн (15%). Среди других названных факторов — благоприятные условии для выполнения социального заказа, полная или частичная оплата проезда, проживания и питания, взаимная заинтересованность в успехе и комфортная коммуникация.
Методическими рекомендациями по реализации модуля «Обучение служением» (разработаны Ассоциацией волонтерских центров (АВЦ) и Высшей школой экономики при поддержке Министерства науки и высшего образования) для внедрения курса вузам рекомендовано создавать проектные офисы и использовать инфраструктуру АВЦ (в частности, систему Добро.Центров). На пилотном этапе 66% опрошенных вузов пока будут использовать существующую инфраструктуру. Проектные офисы открывают 21% респондентов. 18% планируют использовать инфраструктуру АВЦ, 13% уже ее используют, а 32% предполагают, что это возможно в ближайшее время.
Оглавление не задано